Repsol rechaza las acusaciones de Neuron Bio y estudia acciones legales

repsol legal principalTal como publica Negocios.com, Repsol afirma que ha «cumplido íntegramente todos sus compromisos relativos a Neol e impulsado lealmente en todo momento las actividades de dicha compañía”. Repsol rechaza las acusaciones vertidas por Neuron Bio, quien ha acusado en un hecho relevante a la petrolera española de la «situación de desconfianza que existe». Y es que, Neuron Biosolution ha sido suspendida de cotización debido a la situación de la filial, participada al 50% por Neuron Bio y por Repsol New Energy Ventures, quien ha tachado de falsas las acusaciones. En un comunicado remitido al Mercado Alternativo Bursátil, Neuron responde así a la petición de información, donde ha considerado que Repsol New Energy Ventures ha «incumplido» los acuerdos de accionistas en Neol Biosolutions, «en particular el compromiso de aportar el primer millón de euros para financiar la empresa». De su lado, Repsol New Energy Ventures ha rechazado «rotundamente» las imputaciones sobre su actuación en Neol Biosolutions, a la que tilda de «falsas». Asimismo, la sociedad de la petrolera asegura «desconocer la intencionalidad de dichas acusaciones» y ha asegurado que se ha «cumplido íntegramente todos sus compromisos relativos a Neol e impulsado lealmente en todo momento las actividades de dicha compañía». En este sentido, ha destacado: «A la vista de las manifestaciones de Neuron Biopharma», Repsol New Energy Ventures avanzó que «ejercerá las correspondientes acciones legales». “Los miembros del consejo de administración de Neol designados por Repsol New Energy Ventures continúan desempeñando sus funciones con pleno cumplimiento de sus deberes”, ha asegurado la filial de la petrolera. Según Neuron, la dimisión de los cuatro consejeros de la filial «fue adoptada por los vocales tras varios intentos fallidos de encontrar vías de solución a la situación de desconfianza entre los accionistas» de la filial. Asimismo, ha asegurado que Repsol New Energy Ventures «ha interpuesto al interés social de Neol otros intereses ajenos a ésta empresa, dificultando la financiación y el acceso a inversores para asegurar el futuro y el valor de Neol». Y afirman que «existen potenciales conflictos de interés entre Repsol y Neol«, entre los que ha asegurado que el presidente de la filial al 50% sea el director del centro tecnológico de la petrolera. No obstante, un punto que no fue relevante a la hora de firmar el acuerdo. Además, afirman que los representantes de Repsol en la filial se niegan a estudiar el inicio de los trámites para el preconcurso de acreedores de Neol, dada la «falta de financiación actual de la empresa participada y al rechazo sistemático por parte de los consejeros de Repsol a todo tipo de propuestas financieras de los vocales de Neol».]]>